收购是为整合LED显示屏做准备
据悉，自1999年5月IPO上市以来，控股股东虽未发生变更，但公司主营业务却经历了4次调整。上市之初，福日电子主营电视机、电子计算机及配件;后调整为计算机硬件及外围设备、软件及系统集成、微电子、电子产品及通讯设备;本次增发收购迈锐光电又瞄准了LED产业。
福日电子副总裁兼董秘许政声告诉记者，迈锐光电近年来的业绩均较为平稳，在行列排名前五，研发及管理团队均比较优秀。公司主要看重迈锐光电不仅产品结构合理，市场定位为高端品牌，专门为大型体育赛事提供LED显示屏产品;而且在销售网络与客户结构方面有着明显的优势，产品销给包括美国GE公司等大牌客户，而且出口约占了总销量的五成以上。
“一旦收购成功，最直接的将增厚福日电子业绩，预计每股收益将从当前的0.21元增至0.3元以上。”许政声称。此外，记者注意到，当前福日电子的基本面也迫切要求公司进行整合。
虽然，此前福日电子已在LED照明等业务进行重组，但经营情况目前还未随着大环境回暖。根据中报，旗下主营分别为外贸以及IC芯片业务的福日科技、福顺微电子两家子公司盈利，福日电子的蓝图节能、福日光电、福日照明等7家子公司均处于亏损状态。
而本次，福日电子选择对LED显示屏进行整合，是否能带来丰厚的回报?福州本地一资深投顾称，目前LED显示屏行业环竞争激烈，而且研发成本高昂，关键还要看福日电子能否做大做强。
延伸阅读
何海潮和梁瑞芝专门潜伏于ST股套现
据当地一位熟悉公司情况的投资顾问分析，根据福日电子的前十名股东持股情况，以及本次投票中赞同与反对票在人数与票数上的“倒挂”现象(67%的人投赞同票，但63.57%的股权是反对票)来看，不排除公司目前第二大股东是这次“狙击议案”的主要力量。
半年报显示，公司目前第二大股东何海潮及其一致行动人梁瑞芝共持有福日电子约1516万股，约占公司总股本6.3%。公司前十名股东中，除公司大股东福日集团和上述二人以外，其余皆为机构持股或占比较低的个人投资者。
颇为引人注目的是，何海潮和梁瑞芝无疑是“ST股”的超级牛散。根据公开信息显示，何海潮涉猎甚广。何海潮的名字在近两年更频繁出现于当时尚未摘帽的ST金花、ST东海A、*ST金城等多只ST股的前十大流通股东名单中，并依次在上述公司摘帽，股票到达高位之后，消失于其十大流动股东名单中。其潜伏于ST股待摘帽后套现的操作手法屡屡得中。且在ST东海A、*ST金城、*ST福日中，何海潮和梁瑞芝作为一致行动人同进同出。
在福日电子也出现了同样的情况。根据2012年ST福日公告称，公司自然人股东何海潮及梁瑞芝系一致行动人，截至7月31日收盘，合计持有公司流通股1408.26万股，占公司总股本的5.8545%。公司表示，是在接到上海证券交易所通知后才获知何海潮和梁瑞芝增持过线的，但尚未收到其提供的简式权益变动报告书。
至于此次否决背后有何动机，业内也诸多猜测，有业内人士表示，“福日电子向大股东申请增加贷款额度这一本应属于正常范围的融资议案，却也被一同否决，便让事件显得有些难以理解。若真是二股东所为，考虑到其以往潜伏ST股待摘帽便套现的风格，只能说恐非善意。”
已有0人发表了评论