被质疑“只是戴了爱情的面具”
据了解，以上两种类型的“爱情保险”产品，无论是哪一种，都并不热销。
为何会出现这种状况？
“它们只是一种戴着爱情面具的保险产品，无法真正保障爱情。”多位受访的业内人士指出，“爱情保险”产品应该以爱情的长久为保险标的，但现有的产品并不以“爱情”为保险标的。
如果对比下国外的相关“爱情保险”产品，看看它们的设计思路，相信大家会更理解以上业内人士的观点。
在英国，已婚夫妇只需每月交5英镑的保险金，即可享受爱情保险。根据约定，自保险之日起，夫妇和睦相处达25年者，可以领到5000英镑的保险金，如果参加保险的夫妇离婚，被遗弃一方可获3000英镑的保险金。
美国的婚姻保险更像是一份分产保证合约，即保证离婚时可分得相应的家产，获得比例在保单有列明。更值得的一提的是，根据保险条约，因婚外情而导致婚姻破裂的一方，在财产分配方面会有所惩罚。
在韩国，爱情保险已有20年左右的历史，分为婚前和婚后爱情保险。婚后爱情保险以婚姻存续为给付保险金的条件，婚姻存续到一定年限，保险公司在重要的结婚纪念日支付保险金，婚姻中断即止。
相对于国外的爱情保险产品，被戏称为“防小三保险”的产品有其自身特色，后者更倾向于对女性的保障。“虽然失去了婚姻，但保住了相应的财富，这对女性来说也有一定的好处。”保险专家说。
□记者手记
保险诚可贵 用心价更高
“我很爱她，但我不会为她买这样的保险。”
当被问及是否会接受“爱情保险”时，陈先生如是说。在他看来，现有的“爱情保险”，对婚姻并没有约束作用，不能保证婚姻不变。
用“爱情保险”约束婚姻，走商业化道路保障婚姻，从而分散离婚的风险，这是“爱情保险”产品设计的初衷。
然而，作为一家负责任的保险企业，创新“爱情保险”产品，不能只是停留在分散风险这个层面，而应该朝降低离婚率的方向努力。
对于个人来说，“执子之手，与子偕老”不应只是爱情宣言，更应用实际行动践行，负起责任，不轻易埋下离婚的种子。
用心经营家庭，收获的幸福远比离婚时“爱情保险”带来的保障多。
已有0人发表了评论