金店转手提价上百元 行业协会成保价“帮凶”
上海黄金交易所是金店进货的主要渠道。19日Au99.95品种收盘报259.39元/克,铂金Pt99.95品种收盘报296元/克,低于上述上海地区金店报价近百元。
总部设在江苏南京的中贵黄金门店负责人表示,近几日其公示金价均在330元/克下方。北京地区最大的金店菜百首饰销售部门则表示,19日黄金首饰报价为每克332元至336元不等,铂金品种最低报价为375元,均明码标价,不收取其他费用。
针对价差现象,老凤祥公司新闻发言人王恩生此前表示,首先,金店需另行负担设计的人工、款式等成本;其次,存货成本也由数月前的进货价决定;此外,报价差异还包含了品牌增值。不过,有消费者表示,高出原料价的“裸金”未经加工,如何产生了品牌价值?
复旦大学企业研究所所长张晖明认为,加工黄金客观上会带来税项、设计溢价成本。国内珠宝企业也往往规定连锁店要约束倾销行为。不过,如果以绝对市场占有率串通定价,或强制要求全行业执行,且违反者将被处罚,龙头企业就可能触及价格垄断条款。
根据官网信息,上海黄金饰品行业协会成立于1996年,自称现有会员单位达226家,行业覆盖面达到85%左右,市场销售占有率达90%以上。
一位曾参与“自律定价”的企业原负责人透露,金价同盟已历经10多年,当时配售价尚未开放,法制并未健全,创始者就是行业协会主要负责人和13家会员单位。根据实施细则,“非会员单位从事黄金饰品业务的经营者”也应遵守价格自律。如有违反,协会将采取“业内通报批评”等回应。
据介绍,上海金价自律之争可追溯到2001年黄金饰品零售价放开后。直到2013年3月,多家金店官网报价仍显示为“上海地区指导价”。
知情人士透露,金店协议条款已经过多轮修改、多次发布。2011年相关规定实施后,上述协会停止对外发布调价通知,但不久后再度力推主导价格,并修订个别品种加价幅度,主要方式是市场占有率最大的老凤祥及豫园商城旗下亚一金店、老庙黄金等5家企业联合定价。
北京市隆安律师事务所律师金作鹏认为,任何行业均存在成本溢价,但定价是一种市场行为。行业协会并不具备利用市场地位限制非会员企业价格的权限。
据介绍,国外珠宝业普遍采用按件计价;而国内金店往往按克计算“裸金价”后,再附加加工费,让金价在转手中惊现“层层高”。金作鹏认为,如果获取加工费后,金店再试图垄断“裸金价”,就是对消费者权益的侵害。
已有0人发表了评论