科斯晚年警告 西方经济学沦为江湖骗术

2013年9月2日，1991年度诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯逝世，享年102岁。

科斯的产权理论和制度经济学，在中国的经济体制改革过程被广为引用，科斯因此成了在中国影响最大的西方经济学家之一。对于逝者，其“遗言”总是受人关注，科斯的“遗言”是什么呢?

2006年夏，科斯95岁时，发表了一篇被普遍认为堪称其学术遗嘱的文章《经济学的推导：费希尔车体公司与通用汽车公司案例》(Coase, Ronald. “The Conduct of Economics: The Example of Fisher Body and General Motors”, Journal of Economics & Management Strategy 15 (2), 2006: 255-278.)。尽管后来在2011年科斯又与其助手王宁合作发表了《工业的生产结构：创业经济的创新研究议程》(Coase, Ronald., and Ning Wang., “The Industrial Structure of Production: A Research Agenda for Innovation in an Entrepreneurial Economy”, Entrepreneurship Research Journal 2 (1), 2011.)，但这篇文章不具有“学术遗嘱”性质。

在《经济学的推导》这篇“学术遗嘱”中，科斯说了些什么呢?2006年夏，我在浏览网页时，正好翻到JEMS(《经济与管理战略学刊》)2006年夏季号的主页，吃惊看到这期的首篇文章竟然是科斯写的!于是迫不及待地下载了此文，又发给了几位朋友，其中一位经济学者回信说：真是不可思议——这不是张五常提到科斯写了几十年没写出来的论文吗?

这篇文章很长，有24页，需要坐下来读半天。第一遍看的时候，觉得有点云苫雾罩：这文章是要讲个故事吗，是经济学吗?过了几天，经过对该文前因后果的梳理，才弄明白科斯要表达的是什么。

科斯写作该文的缘由，需要从经济学中一篇“经典论文”《纵向一体化，可挤占性租金与竞争性缔约过程》(Benjamin Klein, R.G.Crawford, and A.A.Alchian., “Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process”. Journal of Law and Economics. 1978, 21:297–326.)说起。