自从特朗普上台，一个词开始流行起来--“撕裂”。现在，中国的投资圈似乎也越来越撕裂。
基本上可以把中国的投资人分为两类。一类看数据、看模式、看未来;一类只看利润承诺、市盈率和回购条件和相关担保。前一类叫投资人，后一类叫Pre-IPO投资人。
前一类需要洞见和刨根问底，后一类会乘法心算就够了。前一类需要比眼光，后一类玩儿的是低成本获取资金然后高息放贷赚取息差顺带还能博点股权回报的游戏。
因此你会发现，和后一类投资人聊商业模式聊未来战略，他的眼里会充满混沌。但一聊起回购和担保，他立马打鸡血来了精神。
问题是，投个项目，好了可以上市赚钱，不好还可以逼人家买回，并且买回的支付能力还要有担保，这种只有利益没有风险、只有upside没有downside的好事，老天能同意存在吗?
所以，下次创业者再遇到所谓的Pre-IPO投资人，不妨只问他们一个问题：您打算受累承担哪一种或者那一段儿的风险?
其实呢，虽然表面看这些Pre-IPO投资人把自己保护得好好的，但他们面临的风险反而很大，只是他们自己没意识到。这件事以后再聊。
网友热议
一篇精悍的短文。看懂。感谢!期待倒数第二句话的讲解。
这个划分太精准了，碰到不少这种pre-IPO，任事不懂，就敢跑来投资，我一直都奇怪他们怎么做起来的。
在中国各行各业都有山寨模仿和变形。
“下次创业者再遇到所谓的Pre-IPO投资人，不妨只问他们一个问题：您打算受累承担哪一种或者哪一段儿的风险?” 在投资人太多，创业者不够的年代，创业者需要具备识别投资人的能力，不然彼此伤害啊。
投资人分为两类：做债权的，做股权的; 股权投资人分两类：做上市公司股权的(股票)，做非上市公司股权(私募股权); 私募股权投资人分两类：看财务数据的pre-IPO投资，看业务的中早期投资的; 中早期投资人分两类：看人的天使投资，看事的VC投资; 天使投资人分两类：有钱的土豪，没钱的投资机构 …
其实所谓回购，也只是说说而已。真要到了回购的时候，执行不了也是正常。
风险是固有的。他们面临被看透而失去生意的风险。市场取代性强：有人可以给创业者开出更有诱惑力的条件。
很想知道后一种投资人还有什么风险……
已有0人发表了评论